对于中国人来说，“夏朝”一直被视为历史上最为古老的朝代之一。然而，国外许多人对此持怀疑态度。他们认为北京科汇配资，夏朝缺乏信史和成体系的文字，因此无法证明其存在，甚至把它当作只是神话传说的产物。面对这些质疑，我们当然无法接受。于是，如何寻找夏王朝存在的证据，成了我国考古学界的一项重要课题。
就在各位考古学家深入各地，挖掘证据的时候，一个名不见经传的少数民族，突然引起了大家的关注。人们开始流传，这个民族可能是夏朝的后裔，能够为夏朝的存在提供实质性的证据。那么，这个民族到底是谁？他们与夏朝究竟有何关系，为什么会成为研究的焦点呢？
这个神秘的少数民族就是水族。令人费解的是，尽管许多人认为水族与夏朝有着千丝万缕的联系，但水族所在的地区并不在夏朝的核心地带，如河南或陕西，而是在遥远的贵州。这使得不少人感到困惑不解。
在民俗专家对水族进行深入调查时，他们发现，水族的族谱可追溯至先秦时期的“百越”势力。所谓的“百越”并不是一个统一的国家或部族名称，而是泛指位于中国东南一带的多个越人部落。《百越源流史》记载，这些越人部落中，很多都在殷商王朝建立之前，便已从中原地区南迁至此。而《史记》更进一步指出，春秋战国时期的越王勾践的祖先，便是“禹之苗裔”，而且“夏后帝少康之庶子”。这些记载显示，越人和夏朝的先民之间的渊源，早已在中国历史中有所提及。
展开剩余82%尽管如此，仍然有不少疑问存在。水族的祖先虽是越人后代，但“百越”所指的范围极广，其中的每个部族都与夏朝有何直接联系呢？再者，百越位于我国东南，而水族则位于西南的贵州，这两者的关系是如何建立的呢？
这其中的关键，源自于秦始皇的南征百越。许多人认为，秦始皇统一六国后便停止了征战，一心修建阿房宫，但事实远非如此。实际上，秦始皇不仅扩展了边疆，还发动了对百越地区的大规模征战，征服了众多越人部落。为了躲避战火，这些越人开始向西迁移，其中一部分便定居了今天的贵州、广西等地。
除了水族，贵州的布依族、侗族等少数民族，也都与百越的西迁有关。之所以水族成为研究焦点，尤其与夏朝产生了联系，主要还是因为他们的文字系统引起了广泛的兴趣。若是让一位熟悉文字研究的专家看到水族的文字，第一反应必定是：“这不会是象形文字吧？”
众所周知，最早的文字是模仿自然界的事物与现象而诞生的，属于沟通交流的符号。中国最古老的文字“甲骨文”，便是象形文字的典型例子。而水族的文字形态，比甲骨文更加古朴，可以推测其可能早于甲骨文的产生。
在河南北京科汇配资，考古学界有一个著名的文化遗址，叫做二里头文化。根据从二里头遗址出土的各类器物，可以推断出这个遗址的年代比殷商时期要早，应该属于夏朝的遗存。而在这些出土的遗物中，有一件陶器引起了学者们的极大关注：器身上刻有铭文。这一发现让专家们欣喜若狂，因为它标志着夏朝已经有了成体系的文字。遗憾的是，这些刻符在其他考古发掘中极为稀少，没有长篇的文字内容，尚无法完全解读。
然而，水族的文字一出现，考古学家们立刻感受到一丝熟悉的气息。经过深入对比，他们发现，水族的文字与二里头文化中的刻符极为相似！这一发现无疑让大家激动不已。曾经埋没在历史尘土中的夏朝文字，竟然在贵州的大山中被完好无损地保存了下来，并且仍在使用，这令许多专家、学者产生了“错位时空”的奇异感觉。
很快，考古专家们请来通晓水族文化的老人，前来辨认二里头文化遗址中刻符的内容。这个辨认过程充满了喜悦和失望。好消息是，老人确实解读出了部分内容，但这些内容主要是表达祝贺和祝福的套话，实质性的信息非常有限。再加上类似的刻符在国内并未大规模出现，因此专家们依然不能轻易下结论。
然而，若要说与夏朝最为相关的水族文化发现，无疑是水族流传至今、被视为经典的《连山易》。众所周知，《易经》是中华文化的经典之一，阐释了天道变化的自然规律，是中国古代哲学的瑰宝。然而，《周礼·春官·宗伯·大卜》记载，《易经》有三个版本，其中最古老的一部就是《连山易》。
《连山易》到底是谁编写的呢？宋代学者罗沁考证指出，《连山易》是华夏第一位领袖天皇氏所著，但现代学者普遍认为它的作者应为炎帝连山氏。尽管如此，这本书的历史显然远远早于夏朝。然而，到了汉代以后，《连山易》的记载逐渐少见，甚至有不少学者怀疑其是否为伪书。
近年来，民俗学家对水族进行深入调查时发现，在水族举行重要仪式时，他们常常使用一本书来占卜和预测。这本书的用途与《周易》类似，但其书写形式却完全由水文构成。学者们不禁好奇，难道在这片封闭的大山中，也有《周易》的踪影吗？
经过一番调查，他们找到了一位通晓汉族与水族文化的老先生。当老先生打开他家中的古籍时，他说：“这本书的确像《周易》，但更惊人的是，这正是上古的《连山易》！”这一发现让在场的所有专家无不震惊。这本被遗失的古书，竟然以如此完好的形式，出现在大家面前。
2005年，一位水族老人谢朝海将他珍藏多年的《连山易》捐赠给国家。考古界对此感到兴奋不已，专家们立即对其进行了释读与翻译，最终发现它与传世的《周易》没有太多相似之处，但与汉文版的《连山易》相符。更为惊人的是，《连山易》所记载的连山八卦，与湖南会同县的连山乡的方位完全吻合。
再加上，水族的文字与二里头文化刻符极为相似，而且早于甲骨文。这一系列的证据表明，水族与夏朝人之间的联系不可小觑。水族文化的发现，标志着中国对夏王朝历史研究迈出了重要的一步。如今，考古学界正踌躇满志，期待找到更多实物资料，最终向世界证明，夏王朝曾经在这片土地上真实存在过。
发布于：天津市创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
